جھنگ (اردو لاہور اخبارتازہ ترین۔09 جولائی 2024) سپریم کورٹ نے سنی اتحاد کونسل کی مخصوص نشستوں سے متعلق کیس کا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔
چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے 13 رکنی فل کورٹ بینچ نے سنی اتحاد کونسل کی مخصوص نشستوں سے متعلق کیس کی سماعت کی۔ جسٹس سید منصور علی شاہ، جسٹس منیب اختر، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس امین الدین خان، جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس عائشہ ملک، جسٹس اطہر من اللہ، جسٹس سید حسن اظہر رضوی، جسٹس شاہد وحید، جسٹس عرفان سعادت خان۔ اور جسٹس نعیم اختر افغان فل کورٹ کا حصہ تھے۔
سماعت
سماعت کے دوران ایس آئی سی کے وکیل فیصل صدیقی نے کہا کہ بلوچستان عوامی پارٹی نے 2018 میں کوئی نشست نہیں جیتی لیکن اسے تین مخصوص نشستیں ملیں۔ الیکشن کمیشن نے پارٹی کے حوالے سے بدنیتی پر مبنی جواب جمع کرایا، کمیشن کے سامنے معاملہ سپریم کورٹ میں لے جایا گیا۔ کمیشن اپنی ہی دستاویزات سے انکار کر رہا ہے۔
جسٹس جمال مندوخیل کے استفسار پر وکیل نے کہا کہ بی اے پی سے متعلق الیکشن کمیشن کا فیصلہ قانون پر مبنی ہے۔
جسٹس مندوخیل نے ریمارکس دیے کہ سیاسی جماعت اور پارلیمانی پارٹی میں فرق ہوتا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ پارلیمنٹ کے اندر فیصلے پارلیمانی پارٹی کرتی ہے، جو سیاسی جماعت نہیں کر سکتی۔ پارلیمانی پارٹی سیاسی جماعت کے فیصلے کو تسلیم کرنے کی پابند نہیں ہے، کیونکہ وہ وزیراعظم کے لیے ووٹ دیتے وقت سیاسی جماعت کے فیصلے پر عمل درآمد کی پابند نہیں ہے۔
جسٹس مندوخیل نے استفسار کیا کہ اگر ایک پارٹی تمام صوبوں میں سیٹیں جیت لے تو کیا ہوگا؟ وکیل نے جواب دیا کہ بلوچستان عوامی پارٹی نے دوسرے صوبوں میں نشستیں جیتیں لیکن خیبرپختونخوا میں نہیں، انہوں نے مزید کہا کہ الیکشن کمیشن کا رویہ غیر شفاف ہے۔
اس پر چیف جسٹس نے سوال کیا کہ کیا آپ چاہتے ہیں کہ سپریم کورٹ جوڈیشل نوٹس لے؟ “اگر نہیں تو آپ اس کا ذکر کیوں کر رہے ہیں؟ اگر آپ 2018 کے انتخابات کے حوالے سے کوئی کیس اٹھانا چاہتے ہیں تو ایسا ہو جائے، لیکن سپریم کورٹ 2018 کے انتخابات پر بھروسہ نہیں کرے گی۔”
جس پر وکیل فیصل صدیقی نے تجویز دی کہ اگر الیکشن کمیشن امتیازی رویہ اپنا رہا ہے تو سپریم کورٹ نوٹس لے۔
وکیل فیصل صدیقی نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ عدالت الیکشن کمیشن کے غیر منصفانہ اقدامات پر غور کرے، جمعیت علمائے اسلام ف کے آئین میں اقلیتوں کو شامل کرنے کی ممانعت ہے۔
چیف جسٹس نے وکیل سے سوال کیا کہ کیا سنی اتحاد کونسل میں صرف سنیوں کو شامل کیا جا سکتا ہے؟ وکیل نے جواب دیا کہ تمام مسلمان حصہ کا حصہ بن سکتے ہیں۔ جسٹس عیسیٰ نے ریمارکس دیئے کہ ایس آئی سی کو اس بنیاد پر کوئی سیٹ نہیں ملنی چاہیے۔ “اگر پارٹی کے پاس کوئی جنرل سیٹ نہیں ہے تو پھر آپ کے دلائل کے مطابق آپ کو مخصوص سیٹیں کیسے مل سکتی ہیں؟” وکیل نے کہا کہ غیر متناسب نمائندگی کے اصول کے مطابق مخصوص نشستیں نہیں دی جا سکتیں، انہوں نے مزید کہا کہ جنہیں آزاد کہا جا رہا ہے وہ خود مختار نہیں ہیں۔
چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ وکیل اپنے خلاف دلائل دے رہے ہیں جس پر وکیل نے جواب دیا کہ یہ الگ بات ہے کہ وہ عدالت کو قائل نہیں کر سکے، ان کا کیس وہی ہے جو وہ دلائل دے رہے تھے۔ جسٹس عیسیٰ نے استفسار کیا کہ کیا وکیل کے دلائل کی بنیاد پر پی ٹی آئی کو مخصوص نشستیں دی جاسکتی ہیں، جس پر صدیقی نے کہا کہ سنی اتحاد کونسل پارلیمنٹ میں موجود ہے، اسے سیٹیں ملیں گی۔
جسٹس من اللہ نے کہا کہ ووٹ اور ووٹرز کے حق پر کوئی بحث نہیں کر رہا، جبکہ الیکشن کمیشن اپنی نیک نیتی ثابت کرنے کے لیے ڈیٹا نہیں دے رہا کہ انتخابات شفاف تھے، کیونکہ ایک سیاسی جماعت کو انتخابی عمل سے باہر کر دیا گیا تھا۔ ان کا مزید کہنا تھا کہ آرٹیکل 51 سیاسی جماعتوں کے حقوق کو یقینی بناتا ہے، 2018 کے انتخابات پر بھی سوالات تھے۔
کیا دوبارہ ایسا ہی ہونے دیا جائے کیونکہ 2018 میں بھی الیکشن کمیشن پر سوالات اٹھائے گئے تھے۔
سنی اتحاد کونسل کے وکیل نے کہا کہ پارٹی ارکان آزاد نہیں، الیکشن کمیشن نے ایس آئی سی کو پارلیمانی پارٹی تسلیم کیا ہے۔
جسٹس مندوخیل نے ریمارکس دیے کہ مخصوص نشستوں کی تقسیم کے وقت ایس آئی سی ممبران شاید آزاد تھے جس پر وکیل نے کہا کہ آزاد امیدوار مخصوص نشستوں کی تقسیم کے وقت ایس آئی سی کا حصہ بنے تھے، جو ثابت کیا جا سکتا ہے۔ الیکشن کمیشن کے ریکارڈ کے مطابق
جسٹس عرفان سعادت نے ریمارکس دیئے کہ فیصل صدیقی کی پارٹی کو بونس ملا ہے، ان کی پارٹی نے الیکشن نہیں لڑا لیکن 90 سیٹیں حاصل کیں۔ جسٹس من اللہ نے استفسار کیا کہ کیا الیکشن عام حالات اور شفاف طریقے سے ہوئے؟ “ایک بڑی سیاسی جماعت کو اپنے امیدواروں کو دوسری پارٹی میں کیوں بھیجنا پڑا؟” اس نے پوچھا۔
فیصل صدیقی نے کہا کہ دیکھنا یہ ہے کہ آزاد امیدوار سیاسی جماعتوں میں کیسے شامل ہوتے ہیں۔ آزاد امیدواروں کی شمولیت کے حوالے سے پارٹی کے پارلیمانی لیڈر کو آگاہ کیا جائے اور آزاد امیدوار کی مرضی پر بھی غور کیا جائے۔ ای سی پی کے قوانین کے مطابق اگر کوئی سیاسی جماعت کا رکن ہے تو اسے اس سیاسی جماعت کا نشان ملنا چاہیے۔ “پر وہ پچھلی پارٹی کو چھوڑے بغیر کسی نئی پارٹی میں شامل نہیں ہو سکتے،” انہوں نے وضاحت کی۔
بعد ازاں پاکستان تحریک انصاف خواتین ونگ کی صدر کنول شوزب کے وکیل سلمان اکرم راجہ نے الزام لگایا کہ الیکشن کمیشن ریکارڈ چھپا رہا ہے، اور جو دستاویزات عدالت میں جمع کرائی گئیں وہ ناقابل اعتبار ہیں۔ پی ٹی آئی نظریاتی کا ٹکٹ بھی واپس لے لیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ وہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ الیکشن کمیشن نے اپنا ہی ریکارڈ دبانے کی کوشش کی، مکمل دستاویزات جمع نہیں کروائیں۔
جسٹس مندوخیل نے پوچھا کہ کیا پی ٹی آئی کا حصہ ہوتے ہوئے سنی اتحاد کونسل کا حصہ بننا درست ہے؟ راجہ نے جواب دیا کہ الیکشن کمیشن نے غلط فیصلے کے ذریعے امیدواروں کو آزاد قرار دیا جس کے بعد وہ سنی اتحاد کونسل میں شامل ہو گئے۔
جسٹس مندوخیل نے پوچھا کہ کیا پی ٹی آئی مخصوص نشستیں نہیں چاہتی؟ وکیل نے کہا کہ مخصوص نشستیں سنی اتحاد کونسل کے لیے ہیں، پارٹی میں شمولیت کے لیے جنرل سیٹ کو لازمی قرار دینا غیر آئینی ہے، جسٹس من اللہ نے استفسار کیا کہ کیا عدالت انتخابی عمل میں ہونے والی غلطیوں کو درست نہ کرے۔ سلمان اکرم راجہ نے کہا کہ عدالت آئین کے نفاذ کے لیے کوئی بھی حکم جاری کر سکتی ہے۔
سپریم کورٹ میں مخصوص نشستوں سے متعلق کیس کی سماعت اس کے ساتھ ہی مکمل ہوگئی۔ اس کے بعد فل کورٹ بنچ نے اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔
6 مئی کو سپریم کورٹ نے پشاور ہائی کورٹ کے 14 مارچ کے فیصلے کے ساتھ ساتھ الیکشن کمیشن آف پاکستان کے یکم مارچ کو سنی اتحاد کونسل کو خواتین اور اقلیتوں کے لیے مخصوص نشستوں سے محروم کرنے کے فیصلے کو معطل کر دیا۔ اسے بڑے بنچ کو بھیج دیا گیا۔
